לאחרונה, מה שמשתמש שפרסם X הפך לנושא חם. מה יש בזה:

"כמה עלות נוספת עולה Openai בעת שימוש במילים מנומסות כמו" בבקשה "או" תודה "בצ'אט?"

לשאלה זו השיב מנכ"ל הפתוח סם אלטמן את עצמו, השיב, "זה עולה מיליוני דולרים."

אם אתה רוצה לצפות בתוכן מעניין עוד יותר, אנא בקר באינסטגרם @ApplealMondjp אנא עקוב אחרינו!

האם מילים מנומסות = בזבוז עלות? תגובות באינטרנט הן יתרונות וחסרונות

במבט ראשון, אף אחד לא חשב שהתנהגות מנומסת קשורה לעלויות. לגבי פוסט זה, ברשת

  • "נימוס שגוי?"
  • "זה לא רק דבר מנומס, זה בזבוז משאבים."

היו כמה תגובות שחולקו בין יתרונות לחסרונות.

אז מהי התשובה הנכונה בפועל? אם אתה משתמש ב- CHATGPT או בכלי AI אחרים, אתה בהחלט צריך לבדוק את זה.

אם לומר זאת בפשטות, משתמשים רגילים יכולים להשתמש בו ככל שהם אוהבים.

למי שמשתמש בגרסה החינמית, אין צורך לדאוג לעלות Openai בהתבסס אם הם מנומסים או לא. הסיבה לכך היא שלגרסה החינמית יש מגבלת שימוש ברורה (מספר אסימונים), והעלויות כבר חושבו בתוך זה. במילים אחרות, הדבר היחיד שמשפיע עליך הוא כמה אתה יכול להשתמש בו כל הזמן.

משתמשים בתשלום לא צריכים לדאוג יותר מדי

זה בעצם אותו דבר עבור משתמשים בתשלום. עם זאת, ככל שאתה משלם, גבול האסימונים שאתה יכול להשתמש בו גדל, ואנשים רבים אינם מסוגלים להשתמש בכול.

אז מדוע "אומץ" ו"עלות "קשורים לזה?

הסיבה היאחישוב אסימון והיגיון דורזה ממוקם ב.

הרגע chatgpt הוא "שימוש בכסף"

אנו קוראים משפטים כ"המשכיות של מכתבים ", אך AI ממיר משפטים ליחידות המכונות" אסימונים "ומעבד אותם. אסימון אחד = לא אות אחת, אך עשוי להיות גם חלק ממילה או ביטוי.

Chatgpt אינו "יודע את התשובה" לשאלות, אלא "מהו האסימון הבא?" מבוסס על נתוני הקשר והדרכה.נְבוּאָהזה יעזור לך לארגן את התשובות בזה אחר זה.

דוגמה: כשאתה שואל, "מה עלי לאכול לארוחת ערב?"

גם אם התשובה הסופית ל- ChatGpt היא "אורז", מאחורי הקלעים צופה ומחשבת מועמדים שונים באופן פנימי, כולל "ראמן", "אודון", "יאקיניקו" ו"קארי ".

זֶהחיזוי הוא העלותוהוא צורך משאבי מחשב (≒ כסף).

אם אתה מדבר בנימוס, AI ינסה גם להגיב בנימוס.

לדוגמה, אם אתה אומר "אנא עשה את ○ אחרי", צ'אט ינסה להשיב "תודה רבה לך מההקשר.

במילים אחרות,ככל שאתה מתייחס אליהם בזהירות, אתה מנסה להגיב לצ'אט כראויזה יוצר אסימונים מיותרים, מה שמוביל לעלויות.

"לא יעיל" עבור מפתחים ומהנדסים

נקודת מבט נוספת היא שעבור מפתחים ומהנדסים המשתמשים ב- CHATGPT באמצעות ממשקי API, המודל של התשלום כעבור הוא "מספיק כסף כדי לבזבז ככל שתשתמש", כך שאסימונים בזבזניים הופכים להוצאות בזבזניות.

לדוגמה, אם אתה משתמש ב- GPT-O3:

  • 10 דולר לכל מיליון אסימונים נכנסו
  • 40 דולר עבור כל מיליון אסימונים תפוקת אסימונים

תחויב בצורה כזו.

דוגמה: כששואלים "1+1 =?"

  • זה רק "2" בחזרה: העלות היא בערך 1 ין.
  • "כן, התשובה לשאלה זו היא 2" עונה: העלות היא מעל 10 ין.

ככל שיש לך מילים מיותרות יותר, כך העלויות יהיו בזבזניות יותר.

אז האם למילים מנומסות "אין שום משמעות"?

זֶהוּתלוי כיצד להשתמש בוהוא. כאמור בהתחלה, משתמשים רגילים לא צריכים לדאוג כל כך הרבה. אלא אם כן אתה מישהו שנוטה להגיע לגבול האסימון, אתה לא צריך לדאוג יותר מדי.

האם יש השפעה רגשית? כֵּן

ללא היבט העלות,רגשות צוברים באינטראקציות עם צ'אטבמובן זה, מילים מנומסות יכולות לפעמים להיות חיוביות.

לדוגמה, התגובה שתחזור עשויה להיות שונה במקצת, תלוי איך אתה מדבר איתם, כפי שמוצג להלן.

  • אם אתה מדבר בנימוס: תקבל תגובה מנומסת וידידותית יותר.
  • כשמדברים רגשית: תשובה שקל להזדהות או אנושית

סיכום: "זהירות" זה לא רע, אלאלהבין ולהשתמשזה חשוב

זה לא בסדר לומר "בבקשה" או "תודה" לצ'אט, וזה לא בהכרח לא יעיל.

הדבר החשוב הוא האם אתה מבין מדוע זה הכרחי ומשתמש בוהוא.

  • אם המטרה שלך היא "מהירה ומדויקת", ניתק את כל המילים המיותרות.
  • אם המטרה שלך היא "חום הדיאלוג" או "ידידותי", אתה יכול גם לשמור על טון טבעי.

לבסוף: סיכום דרכים מומלצות להשתמש בהן על פי המצב